자칫 또하나의 카더라 통신이 될 것 같은데, 지금까지의 정황으로는 구글이 정부에 협상을 시도한게 사실인듯합니다.
오마이뉴스에서 어제 문제가 되었던 그 기사(국정원 국가전략지도 구글에 주려했다.)를 작성했던 안윤학 기자의 다른 기사를 보니 이런 내용이 있군요.
구글이 모자이크 처리 조건으로 전국지도 요구하는 협상은 ‘최초’
아울
러 <오마이뉴스>의 취재에 따르면, 구글은 현재 한국에 주요 시설물의 모자이크 처리를 조건으로 정부의 국가전략지도를
요구하는 협상을 벌이고 있어 구글어스 서비스와 관련된 새로운 선례를 남길지 관심을 모으고 있다. 구글쪽은 올해 말을 목표로
구글어스의 현지화 작업에 박차를 가하고 있다.
구글의 한 관계자는 <오마이뉴스>와의 이메일
인터뷰에서 “정부와의 논의를 통해 정부쪽이 갖고 있는 우려를 귀 기울여 듣고 있다”면서 “구글코리아는 구글어스 등을 포함한 모든
제품의 출시와 관련, 국내법을 준수하는 것을 원칙으로 삼고 있다”고 밝혔다.
그리고 달꽃님이 쓰신 구글과 오마이뉴스의 진실게임. 승자는? 라는 글에 달린 댓글 중에 이런 내용도 있습니다.
.. 그렇다면 어제 발표했던 구글의 공식 입장은 어떻게 되는 걸까요?
특히 이 부분 말이죠.
2. 구글은 국가기관에 대해 그 어떠한 지도데이터(국가전략지도 포함한)를 제공해줄 것을 요청하지 않았으며, 향후에도 요청할 계획이 없습니다.
…..
Related posts:
제가 단 댓글이 인용되어 깜짝 놀랐습니다.
제가 알고 있는 정확한 팩트는 이렇습니다.
국립지리정보원에서 국정원 요청에 따라 구글에 지도를 제공해도 좋으냐는
주제로 관련 업체와 학계를 불러 의견을 청취한 것은 사실이며
이것은 오마이뉴스 기사에서도 확인되었습니다.
적어도 국정원에서 국립지리정보원으로 푸시가 들어간 것은 사실이며
이때 국정원이 구글을 언급한 것도 사실입니다.
다만 이것이 국정원의 공식 입장이 아니라 직원 자질 문제일 수도 있고
구글의 뜻을 곡해해서 벌어진 일일 수도 있습니다.
하지만 구글코리아의 공식 입장을 보면
맞은 놈은 있는데, 때리라고 한 적은 없다는 쪽으로 흘러서 유감입니다.
저는 구글에 대해 우호적인 입장을 가지고 있고
구글이 또다른 MS가 된다는 최근 지적도 외면하던 사람이지만
테크놀로지를 중심으로 세계를 바꾼다는 구글의 행보에 비춰
이번 사태는 많이 실망스럽습니다.
책임질 사람이 누구인지 속시원하게 밝혀진다면
그것이 구글에 대한 우리의 애정을 다지는데 도움이 되지 않을까 합니다.
그냥 다들 모르쇠로 일관하고 있는것 같네요..
한 며칠 있으면 다들 잊어버릴거라고 생각하는 건지..
좀 정확한 사실확인이 필요할 것 같습니다.
글하나 썼다가 발행은 안했는데… 구글의 발표는 절반의 진실이라고 볼 수 있습니다~
절반의 진실이라…
그럼 절반의 거짓은 어떤어떤 건가요? +_+
아직 그 기자분은 대답 없네요. ^^a 씹히고 있는 중인것 같습니다.
조금 더 기다려보고 계속 정확한 내용을 알아보려고 합니다.
트랙백 보내드립니다.
구글의 입장이 사실이라면
심각한 명예훼손이거나 업무방해일테니
구글에서 이메일이나 블로깅이 아닌
언론중재위원회 제소나 소송 제기 같은
보다 화끈한 방법으로 대응하는게
차라리 나을 것 같습니다.
흠.. 정말 낚시인가요?-0-;;
아니면 이메일을 안쓰는 분일까요..;;
저도 구글의 입장표명 방식이 짜증납니다. 조민수님이 제 글에 쓰신 댓글을 보면 반론권 보장 차원의 기사(구글에서 그런적 없다는 기사)라고 합니다. 만약 그런 어줍잖은 방식으로 대응한다면 구글에 대한 의혹만 더 커질뿐이겠죠.(사실 그래봐야 구글은 신경도 안쓰겠지만 말입니다)
그 기자분..글쓰는 요령도 그렇지만 대응하는 태도도 점점 마음에 안듭니다. 그 분의 블로그까지 가봤지만 ‘대답없는 너’네요.
아니 그 기자분 언제적부터 해명해달라고 했는데..여태껏 대답이 없는것이죠..?
설마 국정원 욕하는 글 썼다고..어디 잡혀간걸까요?-_-;;;;