흠.. 뭐라고 적으면 좋을까.. 한참을 생각해보다가 약간은 선정적(?)인 제목을 잡았습니다.. -_-;;
사건을 요약하면 대충 이렇습니다.
부랴부랴 그러지 말라고 따졌더니 그 아저씨는 그럼 그 사진을 안올릴테니, 우리집의 비밀스러운 내용들을 알려달라고 요구합니다.
대략 어이가 없지 않습니까? 남의 사진을 자기 맘대로 찍어놓고, 그걸 올리지 않는 조건으로 다른 비밀을 알려달라고 하다니… 그런데 이런 일이 실제로 벌어지고 있더군요.. 그것도 이런 사례처럼 .. 개인간 문제가 아니라 국가와 기업사이에서 말입니다.
오늘자 오마이뉴스에 나온 국정원, 구글에 ‘국가전략지도’ 주려했다라는 기사가 바로 이런 내용입니다. 구글이 구글 어스[footnote]구글에서 서비스하는 위성사진 서비스로 무료로 배포되고 있습니다[/footnote]에 나오는 국가 시설들을 모자이크 처리 해주는 대가로 우리나라의 지리정보를 요구했다고 합니다.
예전에 적었던 글 Google Earth .. 인도의 주요 시설 vs 한국의 주요 시설? 에서 구글 어스에서 우리나라의 주요 시설물을 그대로 보여주는 것에 대한 문제점을 지적했었는데요. 
이제는 이런 이미지를 가지고 되려 한 국가를 상대로 거래까지 하려고 하는군요. 인도의 경우에도 주요시설물들을 저해상도 이미지 처리해주는 대가로 이런류의 거래를 시도했었나요?–;; 아마 우리나라가 만만하니까.. 우리나라에만 이런 제의를 한게 아닐까 하고 생각되는데요.. 한 사람의 국민으로서.. 심하게 맘이 상합니다.
Don’t be evil 이 구글의 정신이라고 알고 있었는데… 역시 이건 아무래도 Don’t be evil in America 인듯 합니다. 변방의 한국이라는 조그만 나라는 안중에도 없다는 걸까요…
아직 찾아보질 않아서 잘 모르겠는데… 아마 중국의 주요 시설물들은 구글어스에 안나올것 같습니다. .. 중국은 구글이 꽤나 눈치를 보고 있기 때문에..-0-;;;
—-본문 추가 합니다.—
후글님의 블로그에 구글어스 논란에 대한 구글의 공식 입장을 알려드립니다 라는 글이 올라와 있더군요. 이 글대로라면 오마이뉴스의 기자가 추측성 기사를 썼다는 것이 되는데요. 왜냐하면 오마이뉴스에서는
내용 중 일부가 사실임을 인정했다. 다만 이 관계자는 “국정원에서 1:5000 지도를 제공하라고 요청했다기보다 협의하고 있는
것”이라며 “아직 확정된 것은 없다”고 말했다.
라고 적고 있거든요. (일부가 사실이라고 적어서.. 설마.. 낚은건가요?-_-; 아니길 바랄 뿐입니다. 사실 여부가 좀 더 명확해진다면… 이 글을 더 업데이트 하겠습니다. )
Related posts:
저게 정말이라면 무척 실망스럽네요-_-;
구글 어스에서 군사시설물 다 보이는거 보면 참.. 뭐라 할말이 없습니다..
뭐… 사실 관계 여부는..좀 더 시간이 지나봐야 알겠죠..
솔직히 말해 소위 ‘기자’ 들의 글들을 다 믿을 수 없지요. 특히 온라인 매체의 경우 ‘기자’ 라고 말할 소양도 없는 사람들도 종종 눈에 띕니다.
개인적으로는 ‘오마이뉴스’라는 매체가 그다지 공신력있는 매체라고 보지는 않지만, 그 ‘기자’가 공개적인 뉴스 매체에 글을 쓴다면 사실확인을 위해서 ‘구글’쪽에도 관련 정보를 캐내고 확인한 다음 ‘기사’를 썼어야하겠죠.
저는 용산 미군기지 선명하게 나온거 외에는 다른 군사기지는 잘 못잦겠더군요.
구글의 공식 답변을 보면.. 두리뭉실한 표현이 상당히 많습니다.
구글의 공식 답변에는 한결같이 자기네들이 지금 진행하려고 하는 지리정보 시스템에 대한 설명만이 있고, 애초에 문제가 된 구글 어스에 등장하는 한국의 주요 시설에 대한 처리 문제는 전혀 언급되어 있질 않습니다.
그리고.. 제 블로그에 올려놓은 위 사진을 비롯하여.. 군사 기밀로 취급되는 스크린샷이 꽤나 나도는 것으로 알고 있습니다. -_-a..
사실 구글도 믿기 어렵지만 기자도 믿기 어렵습니다.
구글이 국정원을 상대로 그런 미끼를 던졌다는게 더 안믿기는 황당한 얘기 아닌가요? 기자들이 상상력을 발휘해서 글쓰는것보다는..
국정원에 문의를 해서 답변을 받아낸 부분은 사실이 맞는 듯 합니다. 설마 그것까지 상상으로 기사를 썼다면…. 꽤나 심한 역탄을 맞을 것 같군요..–;
단순 카더라 통신이었던 걸까요.
뭐.. 구글에서는 어떠한 국가기관에도 자료 요청을 한 적은 없다고 하니..
카더라 통신일 가능성도 있습니다.
아직 추구.. 다른 기사가 보이질 않는군요.
아저씨는 망치로 좀 맞아야 될듯, 그래서 난 시작홈페이지 다음으로 급변경.
사실 관계 확인을 한 후에.. 저도 뭔가 해봐야 겠어요…흠..
낚시겠죠
지도제공에 관한 협의 자체는 있을겁니다.
서점에서 파는 지도(축척은 기억안나네요,지도책이 아닙니다.)도 신분증을 제시해야 하는 걸요
그냥 웹에서 서비스 하는 정도 수준이지만 외국업체인 구글에는 제한이 있는거겠죠
솔직히 구글어스 한국지형을 지도랑 비교하면 조금씩 이리저리 뒤틀려 있어요
아직 구글에는 한국의 지리 정보에 대한 서비스는 존재하질 않습니다.
구글 어스의 위성사진이 존재할 뿐인데, 아마 새로운 지리 정보를 제공하기 위해서 지도 제공의 절차를 밟았을 가능성은 있습니다.
그 와중에 국정원에서 구글 어스의 국가기관 이미지들의 처리를 요청했을 가능성은 있을 것도 같군요… (인과관계가 조금 뒤바뀌긴 하지만..뭐..사실 자체는 그대로 유지되는 군요.. )
사실자체는 유지되지만 국가전략지도 운운은 과장이죠
정부부처 사람들이 전부 바보거나 새뇌당하지 않는 이상 줄리가 없죠
우리는 또 낚인겁니다….제길슨ㅡ.ㅡ;;
편리한 세상이고, 투명한 세상은 좋은데..
그에 따른 대가는 큰 것 같아요 ;
솔직히 저는 구글어스에 대해서 찬성하는 편이에요
단, 비밀이 필요한 시설에 대해서는 제한을 두어야겠죠
구글 어스..는 그냥 보기엔 재밌죠..
한국의 경우에는 별도의 지리정보가 없어서 .. 아쉽기도 합니다..
단, 비밀이 필요한 시설에 대한 제한은 저도 동감합니다.
얼마전에, 중국의 핵잠수함이 구글어스에 포착된 일이 있었습니다.
그 이후로 어떻게 일이 진행됐는지는 모르겠지만, 인터넷의 밀리터리 전문가들에 의해서 자세한 스펙과 정보, 그리고 위치까지 공개되어 Wikipedia에 올라간 일이 있었죠;
일단 저런 군시설물의 노출이 ‘한국’만의 일은 아닌 듯한데… 과연 중국과는 어떻게 일을 풀어갔는지, 궁금해지는군요.
위키피디아에서 뒤져봤는데 해당 장비의 구글어스 스크린샷은 보이질 않네요. 중국인들이 편집해 버린건지..흠..