큐로보가 구글을 이기기 힘든 이유

이 글은..제 사견이니..  너무 심각하게 받아들이진 마시길 미리 말씀드립니다.

큐로보라는 한국형 검색엔진이 나왔다는 글을 읽었습니다. 시멘틱 웹 기반이라고 주장하면서 … 구글은 단순 순위만 보여주는데 큐로보는 의미 단위로 보여주기에 더 정확한 검색이 가능하다라고 하면서 말이죠..

예전에 그 뉴스를 봤을 때 .. 그냥 언론 플레이 한번 해서 이목을 끄는 거구나 .. 하고 지나쳤었는데 오늘 Qrobo(큐로보) 한국형 검색엔진란 글을 보고 생각난김에 조금 적어보겠습니다. ( 어이쿠.. 글 적고 보니 후글님 블로그였군요..^^; 정말 번데기 앞에서 주름잡는 기분이..;;; )

검색의 정확도에 대해서
사실 어떤 검색이 정확한 검색이냐.. 사용자의 요구를 정확히 반영하는 검색이냐에 대해서는 아직 답이 없다고 보는게 맞을것 같습니다. 경우에 따라서 네이버 검색이 더 좋을 수도 있고, 구글이 좋을 수도 있고.. Case by Case 입니다.

예를들어 신촌에서 맛있는 음식점을 찾는다고 하면 구글에서 찾기란 정말 힘듭니다. 네이버 지식인에서 검색해서 보는게 더 정확한 검색을 수행할 수 있습니다.

큐로보라는 검색 엔진의 내부가 어떻게 구성되어 있는지는 모르겠는데, 키워드들간의 연관관계를 구축해서 특정 키워드가 검색되면 그 키워드의 연관 키워드를 제시하고, 검색 결과에 대해서는 클러스터링을 하거나 해서 결과치를 보여주는 걸로 추정됩니다.

절대 이게 쉽다는 건 아닙니다 -_-;; 빡셉니다..이거도.. 하지만 그게 큐로보만의 기술은 또 아닙니다. 이미 수많은 업체에서 이미 했고, 실제 구축사례도 여럿있습니다. 그래서 처음 큐로보 소개 기사를 읽었을 때…. 언론 플레이 좀 하는 분이 저 회사에 있나보구나 하는 생각을 했던겁니다.

그리고 큐로보의 경우는 약간 치명적으로… 키워드 검색이 아니면 연관 검색어 제시를 해주질 못합니다. 즉.. 꽃, 다이어리 같은 단어 입력시에는 연관어를 보여주는데… 좀 길게.. 구로 된 .. ‘견습 마법사의 실험실’ 같은 구를 입력하면. ..  아주 빈약한 검색 결과를 보여줍니다..;;
( 대충 내부가 어떻게 되어 있는지.. . . 짐작이 가시나요?^^;;;; )

구글의 강점은 다른 곳에 있다.
어디 검색 엔진을 통해 검색을 했더니 구글보다 검색 결과가 더 좋더라. 그러니 이 회사는 이제 구글을 이길 수 있다 라고 하는 기사를 가끔 보게 되는데…. 구글의 강점은 검색 결과의 정확도에만 있는게 아닙니다..;;;

지역적인 몇몇의 검색 결과에서 구글보다 우선순위를 차지할 수는 있습니다. 가령 도서 검색을 한다고 하면 국내 출판 서적들은 yes24나 알라딘에서 직접 검색하는게 더 좋습니다. 관련 도서들도 보여주고 말이죠..

하지만, 전세계로 영역을 확대한다면 어떨까요?
하루에 구글이 처리하는 데이터량이 과연 얼마일까요? [footnote]예전에 구글 나이트에서 한 이야기로는… 하루에 처리하는 데이터량은… 비밀이랍니다..–;; 말해줄 수 있는건.. 세상에서 가장 많은 량의 데이터를 하루에 처리하고 있다라는 것 정도?;; [/footnote]

사실 구글의 검색 알고리즘인 Page Rank 기법은 핵심 부분이 다 알려져 있습니다. 어떤 원리로 어떤 페이지가 상위에 위치하게 되는지도 다 알려져 있고 말이죠.  그런데, 왜 아무도 구글과 같은 사이트를 안만들었을까요? 물론 특허도 걸려 있겠지만, 특허 회피하는거야 뭐 간단할 테고.. 누군가 한번 정도는 그런걸 만들었을 것 같은데.. 그럼 구글과 동일한 검색 결과를 얻을 수도 있을텐데…..

바로 그 정도의 데이터를 처리하고, 또 그 정도의 속도를 내기가 힘들기 때문입니다.

거의 불가능해 보이는 그 막대한 데이터 처리량과 처리 속도가 바로 구글의 강점입니다.

서버만 확충하면 구글 정도의 속도를 낼 수 있다~! 라고 외치는 분도 있을지 모르겠네요. 구글에서 사용하는 서버는 메인 프레임급의 무지막지하게 생긴 서버가 아니라… PC 타입의 서버입니다..;; 그냥 지금 여러분이 집에서 사용하는 PC와 비슷한 ( 혹은 그것보다 떨어지는 것도 다수?;; ) 것들에 자체적인 OS 설치해서 서버로 돌리고 있습니다..;;

그러니까.. 자본의 문제가 아니라.. 기술의 문제라는 거죠…. 돈으로 장비 구입해서 해결할 문제가 아닌거죠..;;;;

하긴… 그 기술 개발을 위해서 사람이 필요하고, 그런 사람을 고용하기 위해서 돈이 필요하고.. 그 돈을 위해서.. 우선 사람들의 관심을 끌어모아 수익 모델을 만들어야 하는건지도 모르겠네요… 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 문제군요..^^:

Related posts:

1. 트위터의 비밀메세지가 구글을 통해 노출된다.